Zdaj govori Vida Čadonič Špelič v vlogi poslanka NSi-ja

»Ta vlada zasluži, da odide.«

»Napori za depolitizacijo policije in medijev očitno že kažejo svoje prve rezultate.«

»Podobno mnenje je na isti seji komisije zagovarjal tudi strokovni sodelavec komisije, ki je sodeloval s poslancem Miho Lamutom pred njegovim odstopom.«

»Nenavadno podobno obrazložitvi Svobode, ki jo je na zadnji zaprti seji 29. januarja podal njihov predstavnik.«

»Sama je danes na naše vprašanje pojasnila, da so določeni njeni sodelavci začeli menjati telefone in razlagati, da je bil ta nakup dejansko že voden. Večkrat je tudi dejala, da je bila zavedena. Je pa na seji priznala, da je slabo vodila ministrstvo ter da ni bila kompetentna voditi ljudi in se pravilno odločati.«

»Mislim, da je to mogoče samo v Butalah ... Inšpektorica je v fazi odvzema živali, ki so jih pozneje morali vrniti, po vrhu so še v slabem stanju, eno so morali celo evtanazirati, kršila vso procesno in strokovno zakonodajo.«

»Lamut bi moral vedeti, da bo s svojim dejanjem kontaminiral pričanje direktorja Sove.«

»Zgovorno je dejstvo, da je Miha Lamut članom komisije dokumente pokazal šele, ko sem na to javno opozorila.«

»Če bi se izkazalo črno na belem, da je Lamut prekršil svoja pooblastila, kršil zakon o parlamentarni preiskavi in poslovnik, je najmanj, kar lahko zahtevamo, njegov odstop, saj je po mojem narejena takšna škoda, da vsaj v tem segmentu preiskovalna komisija nikoli več ne bo mogla nadaljevati dela, ne da bi na njeno delo padla senca dvoma.«

»To je nenavadno in nedopustno. Direktor Sove je bil ena izmed ključnih prič, ki bi morala stopiti pred komisijo in pojasniti nekatere informacije, ki sta jih prej omenjena dala preiskovalni komisiji za zaprtimi vrati.«

»Če bi se izkazalo črno na belem, da je Lamut prekršil svoja pooblastila, kršil zakon o parlamentarni preiskavi in poslovnik, je najmanj, kar lahko zahtevamo, njegov odstop.«

»V Novi Sloveniji smo zaradi samovolje predsednika Miha Lamuta zaskrbljeni in mislimo, da predsednik komisije brani predsednika vlade Roberta Goloba.«

»To pomeni, da je pričanje direktorja Sove zame pod močnim vprašajem, ne glede na to, kaj bo rekel, mu bo težko verjeti.«

»Vidi se, da je strokovnjak s tega področja, povedal je zelo konkretne stvari za sanacijo poplav, zaveda se pomena preventive na tem področju.«

»Če odvzameš toliko goved z ustno odločbo, moraš to zelo jasno opredeliti in lastniku živali tudi jasno predočiti, kaj je naredil narobe.«

»Vsaj za zdaj v NSi-ju ocenjujemo, da je šlo za jasen politični vpliv predsednika vlade na kadrovanje v slovenski policiji.«

»Na kar smo v NSi-ju ponosni, je to, da dejansko ni sprejel Snežiča.«

»To je dobra popotnica danes, jutri več morda ne bo tako. Tudi prejšnji minister je imel njegovo osebno podporo.«

»Mislim, da si poslanci ne moremo privoščiti sprejetja zakona, za katerega so izraženi dvomi, da je ustavno sporen.«

»Ljubezen do živali ni dovolj, treba je imeti tudi nekaj znanja. Zaradi vsega, kar sem že povedala, bo zakon težko izvajati.«

»To je jasno, toda saj poznate slovenski pregovor, da je pot v pekel tlakovana z dobrimi nameni.«

»Pametni ljudje se namreč vse dogovorijo. To smo vsi mi, ki smo danes tukaj.«

»Kakšna velika napaka, v NSi-ju tega ne bomo dovolili, spodbujali bomo ljudi, naj vendarle povedo, da si tega niso zaslužili«

»To je absolutno nedopustno in v NSi-ju se sprašujemo, kaj pravzaprav vlada misli«

»Bi morali biti med prioritetami vlade optimizacija in racionalizacija dela javne uprave, a danes delamo ravno obratno.«

»Zdaj narediti nekaj velikega, saj je vendar o tem govoril na dan volitev, kaj bo to, bomo pa še videli.«

»Mogoče pa stvari niso tako rožnate, mogoče niso tako velika srečna družina, bomo videli, kaj bo jutri.«

»Navsezadnje govorimo o najvišji instituciji prava v naši državi in ne gre pričakovati, da bi se stališča menjala.«

»Prepričani smo, da se je že enkrat večina Slovencev odločila pravilno in da bi se tudi tokrat odločili pravilno in bi bili proti temu, da se dovoli posvojitev otrok istospolnim partnerjem.«